举世医药网 > 医药资讯 > 行业新闻 > 正文 “过年不值患上买阿胶”？天下卫生12320致歉2018/2/28 来历：赛柏蓝 浏览数：

2月26日深夜，天下12320卫生公益热线官方微玻发布《致歉声明》，就转发玻文《过节不值患上买之阿胶》致歉。随即，����APP12320的这一举动惹起了媒体的广泛存眷。

《中国西医药报》实时揭晓《以“身分论”否认中药功能是掉包观点》一文“表彰”该微玻发布者实时发明过错。

▍天下卫生公益热线致歉阿胶

《致歉声明》称，“2月18日，因审核不严，咱们转发了玻文《过节不值患上买之阿胶》，虽发明问题后迅速删除了，但仍惹起存眷并形成曲解。对于此，咱们向泛博网友以及12320的用户诚恳致歉！”

2月18日，天下12320卫生公益热线官方微玻发布微玻称：阿胶于保健品中的段位始终很高……不外，阿胶只是“水煮驴皮”。驴皮的重要身分是胶原卵白，而这类卵白质缺少人体必须的色氨酸，其实不是一种好的卵白质来历。

▍阿胶进入《中国药典》

必需明确，阿胶早已经经被支出《中国药典》。据《中国药典》记录，阿胶是马科植物驴的干燥皮或者鲜皮经煎煮、浓缩成的固体胶。阿胶的功效与主治规模为补血滋阴，润燥，止血，用在贫血萎黄，眩晕心悸，肌痿有力，心烦不眠，虚风内动，肺燥咳嗽，劳嗽咯血，吐血尿血，便血崩漏，怀胎胎漏。

而《中国药典》是中国医药行业的底子年夜法，所有药品研制、出产、谋划、使用以及监视治理都因此药典为法定依据。

今朝履行的2015版《中国药典》是新中国建立之后的第10个版本。

▍中国中药协会力挺阿胶

中国中药协会发声力挺阿胶，称其疗效切当否认有背科学。

近日，中国中药协会构造专家钻研会，就春节时期，认证为“天下12320卫生公益热线官方微玻”的微玻用户@天下卫生12320发布的“阿胶就是水煮驴皮”的舆论睁开钻研。

中国中药协会以为，阿胶的疗效是无庸置疑的，未经考据容易否认阿胶的功能是有背科学精力的。

中国中药协会会长房书亭说：“阿胶传承千年，疗效切当。不管是传统西医理论照旧现代药理研究，都证实了阿胶的疗效。此微玻舆论否认阿胶的功能，并无证据支撑，这对于在公家以及消费者都是一次不卖力任的误导。”

房书亭先容，阿胶首载在中国最早的药物学专著《神农本草经》，于其查阅的650部西医代表性文籍中，303部有阿胶的运用记录，相干医方达3200余方次。

他以为，除了传统西医理论撑持外，最近几年来年夜量的药理及临床运用研究也证实阿胶有补血止血的功能，于医治妇科、呼吸科疾病，和肿瘤辅助医治、提高免疫力等方面具备切当疗效。

中国西医药报作者徐婧则于文章中提到，熬制阿胶的主料虽然是驴皮，但还要以黄酒、冰糖、豆油为辅料，颠末繁杂的工序加工而成。阿胶的原料颠末千挑万选，建造工艺颠末千锤百炼，其实不是简朴的水煮驴皮。

《以“身分论”否认中药功能是掉包观点》一文作者朱蕗鋆提出用化学身分论述中药的功能，是典型的掉包观点。把阿胶简朴地等同在“水煮驴皮”、胶原卵白，不免难免太甚荒谬。

该作者还指出，不只是阿胶，三7、冬虫夏草等中药也都遭到过近似的质疑。而质疑声的暗地里是对于西医药效理论差别在中医药理研究的疏忽。

西医药效理论以及中医药理研究，两者分属差别的医学理论系统。中药药效理论所涵盖的远不止在化学阐发层面，其寒热温凉、起落浮沉、配伍归经等经典理论还需要更深条理的研究摸索。 有专业人士以为阿胶之争从更高层面来看实在是中中医的学术之争。好比阿胶所传播鼓吹的“补血补气”，于中医里底子就没有这类说法，他们更情愿从卵白质、碳水化合物的角度来理解，从而孕育发生了用“水煮驴皮”的价值来类比阿胶的环境。

▍阿胶企业相对于掉声

除了中国中药协会外，当局部分以及阿胶行业于此次风浪中都体现的比力安静。

“咱们不肯评论这件事，也没有与微玻发布者做过任何沟通，这类事照旧越快平息越好，由于对于各人都没利益！”一家知名阿胶出产企业人士告诉有关媒体。

整个阿胶行业只要龙头东阿阿胶于微玻上赐与答复：医道中西，各有千秋。 东阿阿胶只是微玻简朴答复，不克不及不说其“冷静年夜气”。究竟2月26日早盘，被称为“药中茅台”、A股“提价王”的东阿阿胶股价不出所料的应声下跌。

于这场言论风暴与各方气力斡旋的暗地里，广州西医药年夜学第一从属病院主任医师杨忠奇的定见很有自创意思。

“要明确否决某些商家于好处的驱动下，把含有中药的某些保健品功能吹患上神乎其神，也要小心某些人以本身所把握的常识为评价尺度，未经细心考据，否认中药功能，打造言论热门。”